ETUDE DE RENTABILITE DE LA CULTURE DE CHOU POMME (Bassica oleracea var capitata) DANS LE TERRITOIRE DE RUTSURU. « Cas du groupement Binza de, 2019- 2021
Abstract
Cette étude avait pour objectif d'évaluer la rentabilité de la culture de chou pommé dans groupement Binza en territoire de Rutshuru de 2019-2021. Les méthodes comparatives, historiques, statistiques et différentes formules de la détermination de la rentabilité appuyées par la technique d’enquête, documentaire, questionnaire et celle d’interview ont été utilisées pour parvenir aux résultats de la présente recherche. Nous avions un échantillon de 60 personnes pour servir de base à nos analyses.
Conformément à nos investigations sur terrain, nous avions constaté que la charge totale (Coût total(CT)) pour assurer la production dans un hectare est de 1071290,6FC, le rendement moyen est de 5600Kg/ Ha, soit 5,6T/ Ha, Le prix moyen d’un Kg est de 426,66Fc, le revenu moyen total par hectare est 2389296 FC, le Revenu net (RN) en FC est positif, ce qui prouve la culture des chou pomme est rentable dans la zone d’investigation. 15 enquêtés soit 25% répondu manque de renforcement de capacité, 17 enquêtés soit 28,33% ont parlé des aléas climatiques comme difficulté, 11 enquêtés soit 18,33% ils ont parlé de manque l’absence de semence de bonnes qualités et 28,33% évoque le vol comme difficulté. 26 enquêtés soit 43,33% parlé de l’appui en semence, 36,67% suggère la capacitation en différentes techniques agricole de chou pommé et 20% propose l’amélioration des conditions sécuritaires dans la zone.
Downloads
References
[2] BATIONON, D. (2009). Changements climatiques et cultures maraichères. Master de Recherche en géographie, Université d’Ouagadougou (Burkina Faso), 79p.
[3] BERTHIER, N. (1998) Les techniques d’enquête en sciences sociales. Méthodes et exercices
[4] BERTRAUX, D. (2005). L’enquête et ses méthodes. Le récit de vie, Barcelone, 2e Editions ArmandColin, coll. «128», 127 p.
[5] BODE, M. M., SAVY, C. K., & LEBAILLY, P. (2018). Fragilisation des revenus maraîchers par la progression des zones urbaines en périphérie de Kinshasa (RD Congo). Mondes en développement, (1), 115-130.
[6] COPANS, J. (2005) L’enquête et ses méthodes. L’enquête ethnologique de terrain,
[7] Barcelone,
[8] DAGNELIE, P. (2003). Principes d'expérimentation: planification des expériences et analyse de leurs résultats. Presses agronomiques de Gembloux.
[9] DAGNELIE, P. (2006). Statistique théorique et appliquée: 2. Inférence statistique à 1 et 2 dimensions (Vol. 2). De Boeck Supérieur.
[10] DEPELTEAU, F. (2000) La démarche d’une recherche en sciences humaines.
[11] FAO (2008). Etat de la sécurité alimentaire dans le monde, 60p.
[12] GRAWITZ M., (1991). Les méthodes en sciences sociales, Dalloz, 4ème éd, Paris,
[13] GRAWITZM,(1976). Méthodes des sciences sociales, Dalloz, Paris,
[14] KANDA M., KPERKOUMA W., BATAWILA K., DJANEYE-BOUNDJOU G., AHANCHEDE A., AKPAGANA K., (2009). «Le maraîchage périurbain à Lomé: pratiques culturales, risques sanitaires et dynamiques spatiales». Cahiers Agricultures, 18: 356-63.
[15] KANKONDE M, TOLLENS E., (2001). Sécurité alimentaire au Congo-Kinshasa: production, consommation et survie. Publié par L'Harmattan, ISBN: 478 pageshttp://www.editionsharmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=10503 (consulté le 12/07/2022)
[16] KOUAKOU K.P.A. (2017). Évaluation de la performance technique de l’agriculture urbaine dans le district d’Abidjan. EuropeanScientific Journal, 288- 301.
[17] MOUSTIER P et JACQUES P., (1997). Le péri-urbain en Afrique : une agriculture en marge ? Economie rurale CIRAD, 46-56 p.
[18] MOUSTIER P, David. O., (2001). Le maraîchage périurbain dans quelques situations africaines, 41 p.
[19] MOUSTIER P., FALL A.S.,(2004). Les dynamiques de l'agriculture urbaine : caractérisation et évaluation In : Smith Olanrewaju B. (ed.), Moustier Paule (ed.), Mougeot Luc J.A. (ed.), Fall Abdou (ed.). Développement durable de l'agriculture urbaine en Afrique francophone : enjeux, concepts et méthodes. Montpellier: CIRAD, pp. 23-43.
[20] MOUSTIER, P., & ESSANG, T. (1997). Le maraîchage: un diagnostic agro-économique. CIRAD.
[21] NTOMA-DIALLO, R., DIOME, F., MASSE, D., SARR, R., N'DIENOR, M., EDOU- MINKO, A., & FEDER, F. (2020). Statuts organique et minéral des sols tropicaux semi-arides cultivés intensivement: cas des arénosols sous cultures maraîchères en zones périurbaines de Dakar au Sénégal.
[22] Paul-Alfred KOUAKOU 2022 Déterminants de la productivité, de la rentabilité économique et impact social du maraîchage dans la commune de Boundiali, au Nord de la Côte d’Ivoire
[23] Rapport administratif du Bureau du territoire, exercice 2021 et de la Division de l'Intérieur Nord-Kivu ;
[24] Rapport annuel du Bureau du Territoire de Rutshuru, exercice 2021
[25] ZALLE D., (1999). Stratégies politiques pour l'agriculture urbaine, rôle et responsabilité des autorités communales : le cas du Mali, 28p.
Copyright (c) 2023 IJRDO-Journal of Agriculture and Research (ISSN: 2455-7668)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.
